Отчитываемся по НАШИМ деньгам перед любимым Государством

**Predsedatel** » Пн янв 22, 2007 21:10

Господа! Наступил Новый, 2007, год! Скоро - 15 апреля - срок сдачи унизительнейшего документа - Отчета о деятельности НКО и сведения о персональном составе ее руководящих органов. Подробное ознакомление с этим отчетом привело меня в шок! Мы должны отчитываться за НАШИ деньги перед не являющейся участником нашего СНТ стороной - ГОСУДАРСТВОМ в лице ФРС МЮ РФ. Я понимаю логичность и справедливость отчитывания ВНУТРИ СНТ перед ОС, СУ, РК... Я не понимаю, почему кто-то ВНЕШНИЙ должен контролировать, сколько собрано членских и целевых, как мы освещаем (и освЯщаем - в какой-то форме я видел "вероисповедание" - из вредности захотелось написать "ваххабизьм"!) свою деятельность, сколько раз мы проводим гипертензивные мероприятия - Обсчие собрания, сколько народу разбрасывало гравий на улицах... До каких пор Государство будет считать нас идиотами, которые не способны сами проконтролировать в СВОЕМ СНТ все эти вопросы??? Кроме того, в форме имеются ляпы: 1. Куда заносить орган "Правление" - в 4.3 или 4.4? 2. Почему в п. 4.6 место только под один орган контроля? Кроме Ревкомиссии есть еще и Комиссия по контролю за соблюдением законодательства (ст. 26 Закона 66-фз). Ее-то куда запихнуть? Тоже ведь ОРГАН!

**Alexandra** » Пн янв 22, 2007 22:20

Predsedatel [quote:Predsedatel]До каких пор Государство будет считать нас идиотами, которые не способны сами проконтролировать в СВОЕМ СНТ все эти вопросы???[/quote] К сожалению, все так и есть как Вы себе представляете - сами мы не можем организовать процесс в собственном, как Вы говорите, СНТ. Нет, не спорю, возможно в своем СНТ Вы и организовали порядок (опять же категория относительная и "своя" для каждого) однако в большинстве таких подобных объединений сами граждане организовать ничего не могут. Кстати, об этом говорит и частота и острота поднимаемых вопросов не только на этом форуме. Относительно заполнения формы - честно говоря, еще настолько внимательно я ее не изучала, однако было в планах..

**Predsedatel** » Вт янв 23, 2007 00:23

Alexandra [quote:Alexandra]сами мы не можем [/quote] А это НАША проблема! Может, нам и так хорошо! Да, Вы поймите, что государство не должно ничего навязывать. Должна быть страна равных возможностей, а не равных условий! Есть механизмы. Если не хочешь - не надо! Регпалата теперь все СНТ в позу "садовода в картошке" поставила! Додуматься только! Сколько участников мероприятия (субботника) было, им укажи! Кстати, насчет формы: - куда записывать вступительные взносы, плату за эл/энергию и оставшийся в некоторых товариществах земельный налог? P.S.: Простите за восклицательные знаки. Пробрало так, что до сих пор злюсь. [quote:Alexandra]опять же категория относительная и "своя" для каждого[/quote] А вот мы сейчас проверим. Я с 1.02 ушел со всех 6-ти должностей в СНТ (нельзя госслужащему даже бесплатно заниматься ИНОЙ деятельностью, даже в своем СНТ). С 1.05 изберем нового (кандидатура проходит кадровую проверку) и посмотрим, как моя система управления СНТ будет "фунциклировать" с другим моторчиком. Я думаю, что также, если новый останется в правовом поле (куда он денется от "юридического советника"?!). Действительно, мне говорили, что моя система может работать только со мной (злые говорили, что ПОД МЕНЯ), а я и сам понимаю, что в руках нечестных людей она может обернуться БОООЛЬШИМ вредом.

**Alexandra** » Вт янв 23, 2007 01:02

Predsedatel [quote:Predsedatel] всех 6-ти должностей в СНТ[/quote] Простите это как??? Одновременно за шести должностях сразу? Надеюсь не выборных?

**Predsedatel** » Вт янв 23, 2007 02:59

Это просто: 1. член Правления 2. Председатель правления 3. Уполномоченный 4. Председатель СУ 5. член Комиссии по контролю за соблюдением зак-ва 6. Председатель Комиссии А разве нельзя? Я ж не в Ревкомиссии!

**Alexandra** » Вт янв 23, 2007 12:48

Predsedatel Скажите а каким образом у Вас в СНТ одновременно действовали и общее собрание и собрание уполномоченных? Вот это точно новость!

**Коммандор** » Вт янв 23, 2007 14:35

Уважаемая Alexandra , а что Вас смущает? Собрания уполномоченных собираются в промежутках между общими собраниями. Нельзя же же жить ради вечных собраний

**Predsedatel** » Вт янв 23, 2007 17:16

Alexandra Гусь свинье - не помеха. Собрание Уполномоченных - это одна из 3-х предусмотренных Законом форм ОБЩЕГО СОБРАНИЯ. Так, формами являются: - Непосредственная явочно-поголовная с гипертензивным эффектом; - Собрание Уполномоченных, - Заочное голосование. Для ЗГ Закон накладывает ограничения для решения ряда вопросов. Главное, чтобы Устав СНТ ПРЕДУСМАТРИВАЛ возможность всех трех форм Собрания. Первые две формы - по Закону имеют абсолютно тождественные правомочия. Однако, нашим Уставом СУ было ограничено в вопросах: - Ликвидации; - Реорганизации; - иных изменений Устава. Форма Собрания выбирается Правлением. Так, у нас: - в 2004 году было 1 ОС, 1 ЗГ, 7 СУ; - в 2005 году было 12 СУ; - в 2006 году было 1 ОС; 5 СУ. Общие Собрания мы проводим только как "внеочередные" для разрядки и выпускания пара. Никаких решений там не принимается (по понятным причинам). ЗГ - очень удобная форма по щекотливым вопросам о создании не очень нужного (не всем нужного) имущества. Так, из-за растяженности голосования во времени в опросном листе расписывается каждый член СНТ, что обеспечивает выведение точнейшего процента "за" и "против". СУ - это нормально функционирующий и оперативно принимающий решения орган, состоящий из здравомыслящих людей. Уполномоченные избираются по территориальному признаку - каждый от "Х"-ти сгруппированных участков, что закреплено Уставом. Уполномоченный у нас не может быть исключен из СНТ до прекращения его полномочий в установленном порядке. При этом, что является важной гарантией независимой и свободной деятельности Уполномоченного, избирать и снимать с должности его могут ТОЛЬКО ЧЛЕНЫ СНТ, ИМЕЮЩИЕ УЧАСТКИ В ГРАНИЦАХ ЗОНЫ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ. Таким образом, никто другой в СНТ не может осуществить давление на Уполномоченного, кроме "его" садоводов. Правление, Председатель, Собрание Уполномоченных, Общее Собрание, Ревкомиссия могут, правда, вносить представления членам зоны СНТ о переизбрании Уполномоченного, а те обязаны рассмотреть его на "Малом" собрании - сходе. Оформляется избрание Уполномоченного письменным заочным протоколом (даже если сход был очный). Это вызвано тем, что "малые" собрания Законом не предусмотрены, а Заочное голосование имеет место быть. В таких протоколах (по количеству зон) каждый член СНТ пишет фамилию своего кандидата и ставит подпись. После сбора всех подписей протоколы заверяются подписью Председателя правления, скрепляются печатью. Дата заверения - есть отчетная дата течения срока полномочий СОСТАВА Уполномоченных, т.е. все "довыборы" только до даты окончания полномочий всего состава.

**Alexandra** » Ср янв 24, 2007 01:37

Predsedatel Ну если только таким порядком, самое главное, как Вы сказали, чтобы весь описанный Вами порядок был зафиксирован в учредительных документах, а также желательно иметь еще и положения об органах управления.

**Predsedatel** » Чт янв 25, 2007 02:42

Alexandra [quote:Alexandra]положения об органах управления[/quote] Очень хорошо, что Вы об этом вспомнили! К сожалению, не во всех СНТ знают, что они могут и должны иметь различные локальные НПА от Регламента ОС до Инструкции по делопроизводству. У нас по всему указанному диапазону. Не нужно забивать Устав всякой конъюктурной мелочью. Устав, как Конституция, должен содержать основное и принципиальное, а об остальном - отсылочные нормы.

**Alexandra** » Пт янв 26, 2007 01:10

Predsedatel Кстати многие то знают, они просто не понимают ЗАЧЕМ это надо!!! Иногда такие же слова слышишь и об Уставе, зато когда нормы Устава находятся в выгодном свете для таких граждан - они конечно же на него ссылаются.

**Predsedatel** » Пт янв 26, 2007 13:52

Alexandra Как это зачем? Устав должен быть максимально лаконичным и даже "резиновым", дабы не нуждался постоянно в приведении его в соответствие с постоянно меняющимся "действующим" законодательством. Вот нам, например, надо вносить изменения в АДРЕС МЕСТОРАСПОЛОЖЕНИЯ(!!!). Муниципальный район, Сельское поселение, черт бы их побрал! А внести в наш Устав изменения крайне тяжело. В Уставе записаны основные (из Закона) положения о порядке изменения, а также дана отсылка к Порядку изменения Устава. Этот Порядок утверждается СУ. Согласно названному Порядку у нас 5-ступенчатая система согласования поправок в Устав.

Отчитываемся по НАШИМ деньгам перед любимым Государством

Кто сейчас на конференции