Юридический форум для землевладельцев

Вопрос к уважаемым прфессионалам!<br>Неоднократно слышу, что строительные нормы и правила носят рекомендательный характер до тех пор, пока не будут утверждены органом местного самоуправления. Я правильно понял, что документ утверждается не законодательным органом (законодательное собрание или городская дума) а администрацией, к примеру архитектурой? Значит до утверждения на такие нормы нельзя ссылаться в суде при разрешении споров? Если так, то подскажите, какими документами это регламентируется?:eek:

Нормативный правовой акт принимается на уровне района исполнительным органом местной власти, а не отделом архитектуры. Отдел архитектуры лишь готовит проект этого нормативного акта, а само решение принимает публичная власть.<br>Вы вправе в суде доказывать свое строительство, используя типовые нормы (зачастую, они совпадают с нормативно установленными, если нет каких-либо территориальных особенностей). Суд может принять решения, используя СНиПы в качестве существенного аргумента, но суд также вправе запросить и орган местного самоуправления о принятых им нормах в отношении тех или иных СНиПов. В своих ответах я всегда говорю о том, что СНиПы становятся законными на территории муниципального образования, только после их утверждения органом власти. Однако, имеются случаи, когда те или иные нормы не утверждены, в этом случае СНиПы, утвержденные Росстроем, могут выступать в качестве обязательных.

СНИП 30-02-97* Какой????<br>Можно ли на него сслылаться при споре на территории садоводческого товарищества?<br>Насколько уместна ссылка пожарного на СНИП 2.07.01-89 при споре между соседями на территории СТ?<br>Можно ли утверждать в надзорной истанции суда о том что применен не тот СНИП?<br>

Есть ли у кого судебная практика по применению СНиПа 30-02-97*???<br>.......и статьи 222 ГК РФ?<br> snow65@list.ru

А какой же СНиП действует на участке выделенном для индивидуального садоводства, вокруг земля гослесфонда?