pupkin » Ср ноя 01, 2006 19:47
Прошу извинения за паузу. Релко сейчас в интернете бываю.<br>Отвечаю по поводу суда:<br>Судья сначала пытался определить где находится "фактическая граница", т.е. та, по которой мы и живем, и где она была раньше.<br>Я доказывал что граница тут и была, где она есть и сейчас. В качестве доказательств я привел свидетелей (сына бывшего владельца участка с женой), и они подтвердили, что они видели участок, и граница находится там где и 40 лет назад. Сосед тоже привел "свидетелей" - знакомых из соседнего садоводства. Они сказали что граница ранее была на 3м смещена. Судья им не поверил (слишком сильно они загнули!), поскольку сам сосед ранее говорил о другом положении границы. <br>Также судья назначил экспертизу (третью фирму). Они померяли оба участка, нарисовали общий чертеж, и указали в описании о допусках (вообще-то про допуски я попросил написать). После этого у судьи сложилось мнение что причина наложения - неправильные измерения 40 лет назад, и он принял решение что узаконить границу по существующей меже, а площадь участка соседа уменьшить, и сделать равной измеренной экспертами. <br>Сосед аппеляцию не подавал.