Экспертиза по определению границ ЗУ.

Обсуждаем вопросы землеустройства, межевания, проблемы границ участков, кадастрового номера, кадастрового плана. Границы земельного участка.

Модератор: admin

Сообщение Oleg0000 » Пт июл 22, 2005 12:42

По возникшему спору об определении границ смежных земельных участков судом была назначена экспертиза для определения границ этих ЗУ. Оплата услуг эксперта была возложена на нас (истца). После проведения экспертизы ответчики выразили свое несогласие с ней, и судьей была назначена повторная экспертиза, которая должна оплачиваться со стороны ответчика. Ответчик не пожелал оплачивать ее, 4 месяца протянул время с надеждой незаконно оформить свой ЗУ. На очередном заседании судья по ходатайству ответчика третий раз назначает уже другого эксперта с условием оплаты работ со стороны ответчика. И вот уже третий месяц они опять тянут время.<br><br>Подскажите, пожалуйста:<br><br>1 Должен ли судья установить срок, по истечении которого в случае невыполнения экспертизы назначается новое судебное заседание? Или ответчики могут год и более препятствовать проведению экспертизы и попросту затягивать дело?<br>Какие должны быть действия судьи в этом случае? <br>2 Какое количество экспертиз судья может назначать законно? При условии ходатайства со стороны ответчика, в связи с его несогласием с уже выполненной экспертизой и последующим умышленном затягивании дела?<br>3 Каков порядок процедуры извещения владельца смежного ЗУ о сроках проведения экспертизы на его ЗУ? Порядок проведения экспертизы ЗУ? (Обязательно ли присутствие ответчиков, свидетелей, судебных приставов?) В соответствии с какой статьей законодательства? <br><br>Заранее благодарен за ответ. С уважением. Олег.<br>
Oleg0000
 
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2005 14:11

Сообщение Калинин » Вт июл 26, 2005 15:06

Учитывая, что согласно действующему земельному законодательству рассмотрение земельных споров осуществляется в судебном порядке, необходимо иметь ввиду, что и исследование материалов, касающихся земельного спора осуществляется в рамках Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Правом принятия решения о проведении экспертизы в соответствии со статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделены судебные органы.<br><br>В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ <br>«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей и т.д.<br><br>Согласно ст.14 указанного закона, руководитель государственного судебно-экспертного учреждения обязан обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз.<br><br>Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с возникновением у суда сомнений в правильности обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. В конечном итоге, суд может принять решение о проведении комиссионной судебной экспертизы, которая и будет окончательной при принятии решения судом.
Калинин
 
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: Вс мар 20, 2005 20:31


Вернуться в ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО, МЕЖЕВАНИЕ, КАДАСТР

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

cron