Юридический форум для землевладельцев

Вопрос в следующем: При любой заявке на внесение изменений в кадастр, где по закону неоходимо заключение кадастрового инженера, с кадастра приходят приостановки с фразой "заключение кадастрового инженера должно быть составлено в виде связного текста". Пояснений от кадастра , что представляет из себя "связный текст" так и не дождались... Такое ощущение, что когда сотрудники кадастра хотят отказать, но видимых причин нет, то в дело вступает отмазка про связный текст. Нашел ГОСТ Р6.30-2003, в котором прописаны требования к оформлению документации и указано, что "связный текст, как праило состоит из двух частей. В первой части указывают причины, основания, цели составлеия документа, во второй - решения, выводы, рекомендации и т.д.". В нашем случае, при исправлении ошибки предыдущего кад инженера например, устраняем через межевой план пересечение границ участка нашего Заказчика с границами ранее промежованного участка соседа. В заключении описываем приборы, которыми выполнялась наша съемка, их поверку и прочее, затем описываем само пересечение, затем подтверждаем нашу правоту ситуацией на местности, датами съемки (наша более свежая), затем делаем выводы, пишем что сосед согласовал изменения и предлагаем решение проблемы, то бишь внесение изменений в части уточнения границ соседа. Результат: "Несвязный текст кадастрового инженера". Кто-нибудь встречался с такой ситуацией и может знаете как с этим бороться? Вариант с судом известен, но затратно слишком по временым ресурсам. Здесь даже больше интересен вариант составления заключения в виде связного текста, а не жалобы в Росреестр или суды. Спасибо...