10.03.09 я в ходе судебного заседания обратился с иском о снятии с ГКУ и отмене утверждения землеустроительного дела. В качестве ответчиков назвал Роснедвижимость и истцов по основному делу. Суд отказался принимать иск, поддержав утверждение противоположной стороны(не читавшей иска), что иск не является встречным. Я могу обжаловать данное решение? Если нет можно ли подать самостоятельное заявление в суд с этими исковыми требованиями, дополнив их иском:
Калинин писал:
об отмене постановки на ГКУ соседнего земельного участка и регистрации на него права собственности прежнего хозяина и регистраций сделки, перехода права и права собственности нового хозяина.
… ?
Новые хозяева выкупили землю у администрации города. Договор купли продажи земельного участка. Октябрь 2007г. Советовался с адвокатом, он говорит, что я не могу обжаловать его т.к. не являюсь стороной договора купли-продажи.
Истцы отказались провести строительную экспертизу по поводу сноса сеней (дорого). Суд заказал план БТИ моих: строения и участка. Реально могут снести?
nikimara писал(а):
Почему с нарушениями? Возможно, отказ в согласовании границ участка был немотивирован, либо "мотивы" не имеют ничего общего с соблюдением законности. Да и вообще непонятно, как могли сени оказаться на границе участка? Значит - дом построен с нарушениями всех норм и правил. Где эти минимальные три метра?
В землеустроительном деле есть мое заявление, где указаны следующие причины отказа:
1. Нарушение первоначальной планировки соседнего участка прежними хозяевами. Таким образом, граница их участка перемешена в среднем на 6м. Если устранить эти нарушения между нашими участками получится разрыв. Эти 6м я считаю спорными
2. Нарушение требований свода правил по проектированию и строительству СП-30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Госстроем России (постановление от 30.12.1999 № 94) п. 5.3.4. в результате чего сени моего дома оказались на границе соседнего участка.
Участок предоставлялся прежним владельцам соседнего дома на ограниченный срок. Срок аренды соседнего участка истек в 1966г. Строения на моем участке были возведены позднее конец 60-х середина 70-х.
Как я понимаю, мои возражения могли быть отвергнуты только в судебном порядке? Однако ответственные организации проигнорировали их.