Обязаны-ли возвращать члены СНТ долги Товариществу?

Об уплате налогов и взносов садоводческими товариществами

Модератор: admin

Сообщение элеватор » Вт апр 29, 2008 16:23

Ваши предложения по коэффициентам при начислении членских взносов мы обязательно учтем.

ваша организация (СНТ) занимается несвойственной ей деятельностью:
не СОДЕЙСТВИЕМ ( как указано в ФЗ-66 ) а УПРАВЛЕНИЕМ и ОБСЛУЖИВАНИЕМ ( как наверняка записано в вашем Уставе)

И почему Вы в этом уверены?
Вот, что сказано в нашем Уставе по поводу деятельности СНТ:
Товарищество создано в целях обеспечения рационального использования предоставленных земельных участков, сохранения и улучшения природной среды и создания условий отдыха членов товарищества и членов их семей. И :в своей деятельности руководствуется законодательством РФ. И ничего более!

А Вам известны случаи признания судом незаконным решения ОС "о порядке и размерах взимания членских взносов с учетом коэффициентов"? Если - да, то приведите, пожалуйста, КОНКРЕТНЫЙ пример.
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение элеватор » Ср апр 30, 2008 00:40

Благодарю за приведенный пример, как говорится, "кто предупрежден тот вооружен". Особенно порадовала сумма установленных в 2005 г. вступительных взносов, она сопоставима с годовым бюджетом нашего товарищества на 2008 г. (разница ок. 10 тыс.).
Из прочитанного могу сделать вывод (рекомендацию) для правлений товариществ: НЕ СЛЕДУЕТ ВНОСИТЬ В УСТАВ ПУНКТЫ О РАЗМЕРЕ И ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ ВЗНОСОВ.
Оставляйте этот вопрос на рассмотрение ОС. А оно может в любой момент изменить этот порядок. Кстати из-за инфляции изменения происходят, обычно в сторону увеличения общей суммы, так что в результате подобного решения суда пострадают владельцы маленьких участков (вряд-ли они с этим в суд пойдут, но обида останется, особенно на инициатора подобного процесса).
А до тех пор пока все оплачивают взносы добровольно, на основании собственных представлений о справедливости и взаимной договоренности, ничьи интересы не ущемлены, а права не нарушены.
Тем более, что то, что не запрещено - то разрешено.
А приведенный Вами пример какой-то вопиющий. Там все возможные нарушения в кучу собрались: и отсутствие кворума, и отключение электроэнергии, и сбор средств на уже созданные объекты инфраструктуры, и игнорирование правлением письменного обращения членов товарищества, и не предоставление материалов суду (при наличии адвоката) ....... Веселый случай.
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение Kommandor » Ср апр 30, 2008 01:39

Вы загляните на http://snt.org.ru/sud.htm
там найдёте много интересного.
Кстати - не забывайте , что в РФ нет прецедентного права.

Вопрос с взносами и их размерами - сверхактуален.
Мы у себя стараемся уйти от него:
10 на собрании СНТ ставим вопрос о переходе на новую схему хозяйствования:
система СНТ с членскими взносами остаётся( только взносы резко уменьшаются)
И вводится система Управляющего: аналог городского ДЭЗа
Оплата инфраструктуры и работ по её обслуживанию и управлению на основании решений собрания садоводов -собственников.
Управляющий как индивидуальный предприниматель заключает коллективный договор с собственниками.
Вот вам и нет незаконных целевых.
Есть работы по управлению и обслуживанию имущества общего пользования садоводства.
При том , что смета выносимая на собрание - отличается от прошлогодней на величину инфляции и минусом членских в СНТ.
Попробуем так.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение элеватор » Ср апр 30, 2008 11:40

В общем, каждый выкручивается как может.
Подскажите, пожалуйста, какие виды деятельности указаны у Вашего управляющего при регистрации (я так понимаю ПБОЮЛ)? Т.к. мне правление и рев.ком уже год предлагает зарегистрироваться как ИП. И я рассматриваю это, как вариант.
А по поводу членских взносов: просто у нас в товариществе, большинство его членов рассматривают членские взносы, как земельный налог, который со времен основания товарищества входил в чл. взносы. И если предложить им оплачивать взносы одинаково, то они этого, просто не поймут! А участки у нас все разные - от 4-х до 12-ти соток. Размер членских взносов, приблизительно равен размеру земельного налога, который выплачивался-бы членами товарищества, будь они индивидуальными садоводами + расходы на уборку территории, вывоз ЖБО и ТБО. (У нас в районе ставка для земель СНТ 0,025% - вместо 0,3%). А индивидуальный договор на вывоз ТБО - не менее 5 тыс., бочка ЖБО от 1 тыс. (заключаются с местным ЖКХ). Так, что находиться в товариществе у нас очень выгодно.Одному товарищу предложили выйти, так он на следующее утро принес все взносы на год вперед, а в 97-98 гг. двое из ранее исключенных вернулись в товарищество по решению суда.
Последний раз редактировалось элеватор Ср апр 30, 2008 21:32, всего редактировалось 1 раз.
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение Kommandor » Ср апр 30, 2008 15:43

Пока не регистрировали.
Но будет регистрироваться как ИП.
Код -70.32.2.управление эксплуатацией нежилого фонда

Регистрация зависит от решения Общего собрания.

Размер членских взносов, приблизительно равен размеру земельного налога, который выплачивался-бы членами товарищества, будь они индивидуальными садоводами + расходы на уборку территории, вывоз ЖБО и ТБО. (У нас в районе ставка для земель СНТ 0,025% - вместо 0,3%).

Смотрите сразу сколько вопросов вы подняли:
1.Структура членских взносов не соответствует требованиям ФЗ-66
2. Земельный налог на участок оплачивается индивидуально собственником
3. Уборка территории ( а территория принадлежит кому? На кого свидетельство о собственности?)
4. Вывоз ТБО и ЖБО.
если у организации нет ни территории ни имущества (основных фондов)и - она ж не МУСОРИТ.
А обязанность вывоза ТБО и ЖБО от собственников - лежит на муниципальных властях.

Понимаете - выгода от нахождения в товариществе - или выгода от совместного выполнения работ по обслуживанию инфраструктуры ( коммунального хозяйства).
Вопрос тавится не совсем корректно.
как пример: ИНДИВИДУАЛ
А что это такое ?
Какой закон даёт понятие определению индивидуал?
Если вы станете рассматривать ФЗ-66 , то поймёте , что практически все садоводы - индивидуалы.
Они не ведут совместной обработки землеотвода садоводства , территория садоводства поделена на участки в собственности садоводов и ЗОП ( которая или не оформлена в собственность или в собственности садоводов или принадлежит организации).
Объединяет только ЗОП и инфраструктура.
А должна объединять - совместная деятельность по ведению садоводства.
Но раз государство позволило нам стать собственниками, то оно не вправе мешать собственникам объединяться.
А оно и не мешает! По крайней мере декларативно не мешает.
Я вот так попытался привести вас от мысли о коллективном садоводстве к мысли о садоводстве коллективом.
Мы - садоводы- собственники - вынуждены будем объединяться для управления и обслуживания инфраструктуры садоводств и решения общих проблем хозяйствования.
Скорее как ассоциация собственников.
Но в первую очередь всех нас будет объединять Документы о собственности на ЗОП и собственности на объекты инфраструктуры.


Так что давайте подождём до второй волны праздников : пройдёт собрание и я расскажу о результате
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение Илона » Ср апр 30, 2008 21:16

Kommandor писал(а):А обязанность вывоза ТБО и ЖБО от собственников - лежит на муниципальных властях.

От собственников или населения муниципального образования?
Закон МО, ст.6
1. Органы местного самоуправления муниципальных образований Московской области создают условия для организации сбора и хранения мусора на территории.
Производство работ по сбору и вывозу мусора осуществляется жилищно-эксплуатационными организациями муниципального образования, собственниками и пользователями зданий, строений, сооружений, земельных участков на основании договоров со специализированными предприятиями.
ст.15. Содержание территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан и построек на них.
2.Садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение граждан обязано установить контейнеры и бункеры- накопители на специально оборудованных контейнерных площадках и обеспечить регулярный вывоз мусора согласно заключенным договорам.

ЖБО это ,видимо, канализация. Выходит, что "Муниципалы" должны каждому садоводу ассенизаторскую машину направить?
Если собственник квартиры делает капитальный ремонт,меняет полы и прочее, он заказывает контейнер за свой счет. Или обязанность муниципалов контейнер для него заказать и оплатить?
Объединяет только ЗОП и инфраструктура.
А [b]должна объединять - совместная деятельность по ведению садоводства. [/b]

Хоть убейте! Но не понимаю, какая совместная деятельность по ведению садоводства может быть у меня с моими соседями? Совместно грядки копать, или овощи выращивать?
Вот совместно содержать инфраструктуру, создавать, ремонтировать - понимаю, т.к. и соседи и я этой инфраструктурой пользуемся и ОНА и соседям и мне нужна.
Я вот так попытался привести вас от мысли о коллективном садоводстве к мысли о садоводстве коллективом.

Так и не понятна разница. Садоводство коллективом, а если соседи садоводством ни коллективным, ни коллективом заниматься не хотят? Хотят отдыхать и чтобы лужайка была зеленая, да грядка огурцов.
Мы - садоводы- собственники - вынуждены будем объединяться для управления и обслуживания инфраструктуры садоводств и решения общих проблем хозяйствования.
Скорее как ассоциация собственников.

Для управления и обслуживания инфраструктуры садоводств и решения общих проблем хозяйствования, мы и сейчас объединены.
Соглашусь, не совсем удачным законом.
Всегда найдется десяток, другой садоводов, которые не пожелают войти в ассоциацию собственников, что с такими садоводами будете делать?
Или, наоборот, ассоциация будет состоять из десятка собственников?
Илона
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 00:34
Откуда: Москва

Сообщение Kommandor » Сб май 03, 2008 21:07

От собственников или населения муниципального образования?

Вы видите разницу?
Производство работ по сбору и вывозу мусора осуществляется жилищно-эксплуатационными организациями муниципального образования,

совершенно верно
ст.15. Содержание территории садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан и построек на них.

СНТ- такое юридическое лицо , ноторое територии и границы не имет.СНТ осуществляет деятельность на какой либо территории.
Територия может быть в собствености СНТ.
Но это совершенно разные формулировки.
Если СНТ не имеет территории , не имеет в собственности имущества кроме сейфа , калькулятора и десятка скамеек - КАК ТАКОЕ ЮРЛИЦО ПРОИЗВОДИТ мусор (кубометрами в год)?
2.Садоводческое, огородническое и дачное некоммерческое объединение граждан обязано установить контейнеры и бункеры- накопители на специально оборудованных контейнерных площадках и обеспечить регулярный вывоз мусора согласно заключенным договорам.

вопросы:
- чей мусор , если само юрлицо мусора не производит?
- на чьей территории , если у СНТ территории нет и в собственности территории нет?

Если собственник квартиры делает капитальный ремонт,меняет полы и прочее, он заказывает контейнер за свой счет.

Илона - если вы занимаетесь капитальными работами самостоятельно - то скорее всего окажется , что вы при этом нарушаете несколько законов одновременно.
Если ремонт вам делает организация - то стоимость вывоза мусора входит в стоимость услуг этой организации.
Хоть убейте! Но не понимаю, какая совместная деятельность по ведению садоводства может быть у меня с моими соседями? Совместно грядки копать, или овощи выращивать?

Илона - зачем Вас убивать - Вы сами отвечаете на свой вопрос - именно так:совместно обрабатывать территорию садоводства.

А если вы стали собственником - то простите : какое отношение товарищество имеет к вашему имуществу?
Это ВЫ вступали в члены , а не ваше имущество ( хотя имели право передать его юрлицу для образования имущества юрлица)


Так и не понятна разница. Садоводство коллективом,.......

при колективном садоводстве - собственник землеотвода - ОРГАНИЗАЦИЯ. и никакого деления на ТВОЙ и МОЙ участок нет.
Всё обрабатывается вместе.
Садоводство коллективом - много собственников вместе решают общие задачи , но при этом каждый имеет свою собственность
Для управления и обслуживания инфраструктуры садоводств и решения общих проблем хозяйствования, мы и сейчас объединены.

Объясните БУКВАЛЬНО - каким местом объединены?
Всегда найдется десяток, другой садоводов, которые не пожелают войти в ассоциацию собственников, что с такими садоводами будете делать?

Дело не в форме объединения.
Дело в собственности на общее имущество , которое нужно содержать.
Не захотят содержать свою долю общего имущества - придётся взыскать содержание через суд ( бремя содержания своего имущества никто не отменял)
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение Grava77 » Вс май 04, 2008 02:36

Kommandor писал(а):СНТ- такое юридическое лицо , ноторое територии и границы не имет
Нет.
Продолжать читать на ночь подобную галиматью невозможно.
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Сообщение Kommandor » Вс май 04, 2008 13:17

Grava77
Нет.
Продолжать читать на ночь подобную галиматью невозможно.

Хотите опровергнуть?
Имеете возможность указать № закона и номер статьи по которому данная ОПФ имеет территорию и границы.
Я подожду
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение элеватор » Вс май 04, 2008 13:41

Если человек считает, что:
СНТ- такое юридическое лицо , которое територии и границы не имет
это може свидетельствовать о том, что:
а) он никогда не видел документов на СНТ;
б) весьма далек от реальной (практической) деятельности СНТ (об этом говорит и многое другое),
в) в своих сообщениях опирается не на существующую действительность, а на виртуальную реальность сайта http://snt.org.ru.
Два последних умозаключения, были сделаны мной после довольно подробного изучения большинства сообщении автора.
Единственным смыслом комментировать подобные сообщения, является для меня:
Не позволить дискредитировать деятельность СНТ как организации садоводов, перед людьми, читающими этот форум, которые зачастую имеют весьма туманное представления об этой деятельности и обращаются сюда за помощью и советом!
Мое мнение: СНТ,несмотря на все несовершенство законодательства, является наиболее удобной и выгодной формой сосуществования садоводов. И попытки развалить свое СНТ могут привести людей к необратимым и катастрофическим последствиям, о существовании которых они могут даже не догадываться! К таким - же последствиям может привести и добровольный выход из товарищества!
И если Вам известно о существовании некоего ИНДИВИДУАЛА, который вышел из товарищества и выиграл от этого - то это, скорее всего, просто декларирование своего индивидуализма: по документам человек остается в товариществе, и внутренним решением товарищества принято считать его индивидуалом на каких-то особенных условиях - для власти этот человек - член товарищества, а внутренние дела товарищества - никого не интересуют.
Пока не регистрировали.
Но будет регистрироваться как ИП.
Код -70.32.2.управление эксплуатацией нежилого фонда
70.32.2 - код деятельности СНТ, регистрировать ПБОЮЛ с таким видом деятельности - крайне непродуманный шаг со стороны лица, которое собирается это сделать.
Остальное - оставлю без комментариев.....
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение Kommandor » Вс май 04, 2008 17:22

элеватор
Если человек считает, что:
СНТ- такое юридическое лицо , которое територии и границы не имет
а) он никогда не видел документов на СНТ; .....

СНТ - самое обыкновенное юридическое лицо и ничего необыкновенного в его документах не.
Возьмите свидетельство о регистрации юрлица(СНТ) и найдите там упоминание о территории и о границах юрлица.
Я вам буду признателен ( а вполне вероятно - даже поставлю памятник) - если Вы укажите мне в этом свидетельстве территорию и границы юридического лица , которому выдан данный документ.

б) весьма далек от реальной (практической) деятельности СНТ (об этом говорит и многое другое),

Видимо ВЫ путаете понятия.
СНТ (как ОПФ) территорию и границ не имеет
СНТ не имея территории и границ- может иметь в собственности землеотвод (территорию)

Понимаете разницу - когда идёт речь об ОПФ , а когда о собственности.

в) в своих сообщениях опирается не на существующую действительность, а на виртуальную реальность сайта http://snt.org.ru.

Давайте обойдёмся без рекламы

Единственным смыслом комментировать подобные сообщения, является для меня:
Не позволить дискредитировать деятельность СНТ как организации садоводов, перед людьми, читающими этот форум, которые зачастую имеют весьма туманное представления об этой деятельности и обращаются сюда за помощью и советом!

и в чём конкретно выражается дискредитация?

Мое мнение: СНТ,несмотря на все несовершенство законодательства, является наиболее удобной и выгодной формой сосуществования садоводов. И попытки развалить свое СНТ могут привести людей к необратимым и катастрофическим последствиям, о существовании которых они могут даже не догадываться! К таким - же последствиям может привести и добровольный выход из товарищества!


Видите - вы своё мнение основываете на своих ДОМЫСЛАХ , которые стараетесь приписать опппоненту.
И кто старается разрушить СНТ? - Нехай живёт и ведёт свою деятельность как прописано ФЗ-66
О какой катастрофе вы пытаетесь сообщить?

СНТ....является ....формой сосуществования садоводов

СНТ - организация основанная на ЧЛЕНСТВЕ.
речь идёт о ЧЛЕНАХ.
И если Вам известно о существовании некоего ИНДИВИДУАЛА, который вышел из товарищества и выиграл от этого - то это, скорее всего...

Давайте бездумно повторять как заклинание:ИНДИВИДУАЛ,ИНДИВИДУАЛ.
Дайте определение понятия ИНДИВИДУАЛ - как это понимает закон.
Иначе создаётся впечатление , что мы говорим о разных понятиях.

70.32.2 - код деятельности СНТ, регистрировать ПБОЮЛ с таким видом деятельности - крайне непродуманный шаг со стороны лица, которое собирается это сделать.


ОКВЭД - это общероссийский классификатор видов экономической деятельности (в действие с 1 января 2003 года).
http://www.plant.ru/okved/
70.32.2 - Управление эксплуатацией нежилого фонда
про СНТ ничего не сказано.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение элеватор » Вт май 06, 2008 01:45

70.32.2 - Управление эксплуатацией нежилого фонда
про СНТ ничего не сказано.
нет ни одного вида деятельности в ОКВЭД - где сказано о СНТ, потому-что вид деятельности это занятие, а СНТ - это ОПФ (Вы же сами очень любите об этом писать!)
Тем не менее СНТ - это еще и аббревиатура и адрес и даже обозначение ТЕРРИТОРИИ! Так на повороте на наше товарищество висит указатель СНТ "ХХ" 500 м, а над въездом вывеска СНТ "ХХ" - и всем понятно о чем речь. Потому - что в языке есть понятие омоним - слово, совпадающее с другим по написанию, но расходящееся с ним по значению. И если Вы считаете, что СНТ - это исключительно ОПФ, то это не означает, что другие не понимают смысл этого представления, просто понятие СНТ применяется ими и в ДРУГИХ смыслах.

Возьмите свидетельство о регистрации юрлица(СНТ) и найдите там упоминание о территории и о границах юрлица.
Вдумайтесь в смысл: Свидетельство о РЕГИСТРАЦИИ юридического лица - разве в нем должно быть написано о границах? О границах пишется в планах, описаниях границ, кадастровых выписках и паспортах.
И не пишите мне, пожалуйста больше, что у юрлица нет границ - Это и так очевидно (тем более, что вы это мне пишете во второй иле третий раз). Границы есть у территории ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ юрлицом -СНТ.
Дайте определение понятия ИНДИВИДУАЛ - как это понимает закон.
Индивидуал - это гражданин ведущий садоводство в индивидуальном порядке в том числе и на территории садоводческого некоммерческого объединения, не являющийся членом этого объединения.
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение Kommandor » Вт май 06, 2008 09:30

элеватор
нет ни одного вида деятельности в ОКВЭД - где сказано о СНТ, потому-что вид деятельности это занятие, а СНТ - это ОПФ (Вы же сами очень любите об этом писать!)


Видите - Вы сами ответили на свою фразу
70.32.2 - код деятельности СНТ, регистрировать ПБОЮЛ с таким видом деятельности - крайне непродуманный шаг со стороны лица, которое собирается это сделать.

Тем не менее СНТ - это еще и аббревиатура и адрес и даже обозначение ТЕРРИТОРИИ! Так на повороте на наше товарищество висит указатель СНТ "ХХ" 500 м, а над въездом вывеска СНТ "ХХ" - и всем понятно о чем речь. Потому - что в языке есть понятие омоним - слово, совпадающее с другим по написанию, но расходящееся с ним по значению. И если Вы считаете, что СНТ - это исключительно ОПФ, то это не означает, что другие не понимают смысл этого представления, просто понятие СНТ применяется ими и в ДРУГИХ смыслах.

Понимаете , применять обывательские выражения для юридических формулировок - некорректно.
Организация СНТ - осуществляет свою деятельность на территории.
на територии садоводства.
организация зарегистрирована по адресу,,,,,,,,,,,,,
в сведениях о постоянно действующем органе - Правлении - указывается адрес..............( как правило адрес Председателя).
Обывательские выражения могут переходить в официальный язык документов, но не всегда отображают достоверные сведения.

Вдумайтесь в смысл: Свидетельство о РЕГИСТРАЦИИ юридического лица - разве в нем должно быть написано о границах? О границах пишется в планах, описаниях границ, кадастровых выписках и паспортах.

Есть описание российской Федерации , Московской области , населённого пункта............. Тут справедливо и можно говорить и о территории и о границах.
О СНТ - как ОПФ - такого говорить нельзя.
Хотя можно сказать : СНТ ХХХ имеет в собственности участок земли.
Так правильнее.
Границы есть у территории ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ юрлицом -СНТ.

Представляемой на каком основании ? Если есть земля в собственности - есть и основание. Другого нет.
А если земли нет? Вести деятельность на территории садоводства - не основание для выполнения представительских функций.
Дайте определение понятия ИНДИВИДУАЛ - как это понимает закон.

Индивидуал - это гражданин ведущий садоводство в индивидуальном порядке в том числе и на территории садоводческого некоммерческого объединения, не являющийся членом этого объединения.

Во первых - это не определение данное законом.
Это Ваше понимание записанного в ФЗ-66 права ведения садоводства в индивидуальном порядке.
Во-вторых - вдумайтесь в ваши же слова :гражданин ведущий садоводство в индивидуальном порядке в том числе и на территории садоводческого некоммерческого объединения, не являющийся членом этого объединения
- гражданин ведущий садоводство-гражданин имеет в собственности участок - так большинство садоводов имеют в собственности участок
-территории садоводческого некоммерческого объединения - только что проговорили , что не всегда у организации есть в собственности участок. В большинстве таких случаев этим участком являются ЗОП , на которых садоводы не ведут садоводство , а используют для размещения инфраструктуры.
-не являющийся членом этого объединения - а как быть с членами семей члена СНТ ?
То есть Вы дали определение садовода -индивидуала , которое подходит к большинству садоводов ( если не говорить о членстве)
А теперь скажите: Вы , как член - обрабатываете землю на своём участке или на общем?
Если на своём - так в чём выражается ваше ЧЛЕНСТВО ?
в участии в собраниях?в обязанности платить взносы?
Совместного ведения садоводства у вас нет.
Есть совместная эксплуатация инфраструктуры.
Понимаете разницу между совместным ведением садоводства и совместной эксплуатацией инфраструктуры?
Два вывода:
- либо приведите ваше членство в соответствие с заявленной деятельностью- ведение садоводства товариществом ,
-либо не смешивайте понятия и ведите деятельность в соответствии с законодательством РФ.
Никто не заставляет выдумывать велосипед.
В законодательстве всё прописано.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Сообщение элеватор » Вт май 06, 2008 11:55

Видите - Вы сами ответили на свою фразу

Не вижу. Отвечают не на фразу а на вопрос!
применять обывательские выражения для юридических формулировок - некорректно
Еще существуют правила русской речи и я стараюсь их придерживаться (по мере сил).
Во первых - это не определение данное законом.

Это определение данное МНОЙ 5.05 2008 г. в 23.45 (в ответ на Вашу просьбу).
В законодательстве всё прописано.

Где именно дается определение???
Обывательские выражения могут переходить в официальный язык документов, но не всегда отображают достоверные сведения.
- Эта фраза мне нравится (хотя и не несет особой смысловой нагрузки).
А по поводу юридического адреса СНТ - есть указание считать юр.адресом СНТ его фактическое месторасположение (письмо -?? - если Вам нужно - найду его), но и любой другой подходящий адрес - сойдет, а вот насчет адреса председателя - это уже административная ответственность (юр. лицо зарегестрировано по адресу жилого помещения!)
Остальное комментировать не вижу смысла кроме:
А теперь скажите: Вы , как член - обрабатываете землю на своём участке или на общем?
Мне на этот вопрос ответить очень сложно, особенно в "корректных юридических формулировках", а в обывательских - конечно можно, но стоит - ли?
элеватор
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 11:02
Откуда: Московская область

Сообщение Kommandor » Вт май 06, 2008 17:10

Видите - Вы сами ответили на свою фразу


Не вижу. Отвечают не на фразу а на вопрос!

не принципиально

применять обывательские выражения для юридических формулировок - некорректно
Еще существуют правила русской речи и я стараюсь их придерживаться (по мере сил).


От вас не так уж много и зависит.
Вы ж не можете повлиять на написание формулировок закона


Во первых - это не определение данное законом.


Это определение данное МНОЙ 5.05 2008 г. в 23.45 (в ответ на Вашу просьбу).


Вами , - но не законом. Есть небольшая разница

Где именно дается определение???

Определение чего?
Если вы о понятии ИНДИВИДУАЛ , то не ищите его в ФЗ-66. Закон написан для другого.

А по поводу юридического адреса СНТ - есть указание считать юр.адресом СНТ его фактическое месторасположение (письмо -?? - если Вам нужно - найду его), но и любой другой подходящий адрес - сойдет,

Найдите.
Когда прочитаете - поймёте суть нашего разговора.
Место ( территория) не одно и то же что месторасположение ( расположение в месте( на территории))
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Пред.

Вернуться в НАЛОГИ И ВЗНОСЫ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31

cron