Alenocka83 » Вт май 29, 2007 10:52
Вот пусть Вам их и докажут. Это как презумпция невиновности: обязанность доказывать лежит на стороне обвинения, в Вашем случае - на стороне того, кто считает Вас обязанной (должником). [/quote]<br><br><br>Последние новости:) Вчера состоялся таки разговор с председателем. Мужчина мило объяснил мне, что сейчас строительство "очень важного объекта какого-то там" и "перенос столба" осуществляется за счет денег "спонсоров". Ну есть у нас в поселке люди видимо, способные выделить подобные средства просто так.<br><br>Однако о тратах председадель перд ними отчитывается по сметам. В разговоре упомянулся местный электроузел, который будет столб переносить (хотя полномочий на это не имеет, областной должен этим заниматься узел). НО самым ярким моим впечатлением стало утверждение о том, что если собрание кооператива сочтет, что подобные "благотворительные" деньги НЕ СЛЕДОВАЛО напрявлять на оплату переноса данного столба, то эту многонулевую сумму повесят на меня. А решение участников кооператива, да на общем собрании - это закон. <br><br>Расскажите мне, пожалуйста, какие полномочия у этого органа. Желательно со ссылками на законы. Могу ли они на этом собрании решить и ПРИНУДИТЬ меня платить.<br><br><br>Я понимаю, как это может звучать со стороны, и понимаю что это довольно забавно. НО проблема грызет... И ругаться не хочется, но и объяснить им пока что я ничего не могу, не смотря на то, что что перекопала уже горы законов и нормативных актов. <br><br>Как всегда заранее благодарна за ответ