загляните сюда
http://snt.org.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=39172#39172
Вы найдёте иное мнение самих энергетиков
датированное 02.07.2008г
Теперь обратите внимание на приведённый вами пример:
Высоковольтное электрическое оборудование, трансформаторная подстанция и распределительные электрические сети к которым подключены дома садоводов, построены за счет средств садоводов, являются коллективной собственностью
Совершенно правильная фраза. Но , согласно ФЗ-66
Статья 4. Формы садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений
2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов
Нет коллективной собственности.
Есть совместная ( общая) собственность.
Заметьте - это не собственность организации , а собственность садоводов.
А энергетики сразу после фразы о
коллективной собственности - заводят разговор о садовом товариществе.
Такой ОПФ - уже нет.
Есть СНТ. Но в данной ОПФ нет коллективной собственности. Есть собственность юрлица.
А это - большая разница.
Либо ответ составлял не юрист компании , либо юристу требуется пройти повышение квалификации.
Не стоит ссылаться на некомпетентный источник.