Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Вопросы электроснабжения участков, ЛЭП, о порядке уплаты за электричество, отключение электричества...

Модератор: admin

Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Сб мар 27, 2010 09:39

Уважаемые форумчане!
Насколько целесообразно и экономически обосновано переход на двух-тарифную оплату эл/энергии?
"ЗА" или "ПРОТИВ"

Кто перешёл или собирается переходить, пожалуйста, выскажете свои соображения.
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Вс мар 28, 2010 15:57

Владимир, ну что толку от вашего вопроса, если вы его задаёте НЕ ПОТРЕБИТЕЛЯМ .
У людей есть электричество и нет на него документов. А вы им голову морочите с двух/трёх- тарифной оплатой.
Бред.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Пн мар 29, 2010 05:22

Договор Энергосбыт заключает с СНТ - представителе садоводов. СНТ же, как юрлицо, никаким собственником не является.
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Пн мар 29, 2010 09:51

Вот цитата из договора:
Абонент – потребитель электрической энергии (мощности), владеющий на законных
основаниях энергопринимающим оборудованием и приобретающий электрическую энергию
(мощность) для собственных и (или) производственных нужд, либо лицо, приобретающее
электрическую энергию (мощность) для целей последующей продажи (поставки) электрическую
энергию (мощность) иным лицам;
Объект – энергопринимающее устройство, либо совокупность энергопринимающих
устройств Абонента, находящиеся по единому адресу поставки, относящиеся к единой тарифной
группе и имеющие единое организационно-хозяйственное назначение;
Субабонент – лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающим
оборудованием и не имеющее прямого договора энергоснабжения (купли-продажи электрической
энергии) с МЭС, получающее электрическую энергию (мощность), с согласия МЭС и сетевой
организации, от Абонента, принятую последним от МЭС через присоединенную сеть;...............

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. В соответствии с настоящим Договором МЭС обязуется поставлять Абоненту
электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче
электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса
энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию
(мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.


Так что ОШИБАЕТЕСЬ вы на счёт представителя
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Пн мар 29, 2010 10:12

Это из другой оперы.
И надоело мне доказывать Вам, что жираф не верблюд, а верблюд не жираф.
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Пн мар 29, 2010 10:36

Что у вас за "другая опера"?
это цитата из типового договора энергоснабжения Мосэнергосбыта с юрлицом.
Договор размещён на сайте Мосэнергосбыта.

И надоело мне доказывать Вам, что жираф не верблюд, а верблюд не жираф

А из зоопарка все давно ушли. И ваш бред некому слушать.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Пн мар 29, 2010 14:43

что толку от вашего вопроса, если вы его задаёте НЕ ПОТРЕБИТЕЛЯМ .
У людей есть электричество и нет на него документов. А вы им голову морочите с двух/трёх- тарифной оплатой.
Андрей, давайте говорить конкретно.
Вы заявляете:
- "садоводы не потребители",
- "у садоводов нет документов на потребление".
Допустим Вы правы.
И как в математике, пойдём от противного: что Вы хотите этим доказать, если
1) есть договор между поставщиком и СНТ,
2) эл/энергия поставляется и своевременно оплачивается?
Что дальше?
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Пн мар 29, 2010 22:49

Владимир, основная мысль - правовой подход к ведению деятельности.
На сегодняшний день:
29. Сетевая организация приостанавливает в соответствии с актами согласования аварийной и технологической брони оказание услуг по передаче электрической энергии в случае:
а) возникновения у потребителя услуг задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за 2 и более расчетных периода;
б) приостановления исполнения обязательств по договорам купли-продажи электрической энергии, энергоснабжения или по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии (мощности) - при наличии соответствующего уведомления (в письменной форме) от администратора торговой системы, гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации с указанием размера задолженности потребителя, предельного срока для ее погашения, а также предполагаемого срока введения ограничений режима потребления;
в) присоединения потребителем услуг (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети энергопринимающих устройств, не соответствующих условиям договора;
г) присоединения, осуществленного с нарушением порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Отключили. За включение придётся заплатить денег. А откуда их взять, если в СНТ деньги только от взносов. Взнос на оплату штрафа сдавать не будут, так как эти деньги не обеспечивают присоединение энергоустановки сдавшего деньги.
Вывод: сознательный уход от документального оформления технологического присоединения энергопринимающих установок физических лиц к сетям сетевых организаций ведёт к заведомой порче имущества общего пользования в садоводческих образованиях.

Продолжать или понятно?
Аналогично рассматриваются меры по борьбе с воровством,с несвоевременными оплатами за потреблённую энергию.
Кроме того, требования по социальной ответственности монополистов должны вызвать рост деятельности по модернизации и новому строительству энергосетевого хозяйства, ремонтного хозяйства сетевых организаций, специалистов энергонадзора и проч.
Должны быть осуществлены массовые закупки техники и оборудовани.
Вот вам организация новых рабочих мест и загрузка профильных предприятий. Утопично выглядит? Да.
Но гораздо утопичнее выглядят усилия по самостоятельной модернизации собственных сетей в СНТ.
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Вт мар 30, 2010 01:03

Хорошо. Допустим.
А что происходит в вашем СНТ?
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Вт мар 30, 2010 03:19

Подготовка к новому сезону
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Grava77 » Вт мар 30, 2010 08:49

Подготовка к новому сезону
Я не об этом. Я спрашиваю, какой договор или договоры в вашем СНТ? И если отличается от типового договора, может, скинете на мыло основную часть?
Grava77
 
Сообщения: 1167
Зарегистрирован: Пн май 01, 2006 02:34
Откуда: Москва/СНТ в Ступинск. р-не МО

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение ЕленаИвановна » Пн апр 05, 2010 10:23

В прошлом году Мосэнерго заменили общий счетчик СНТ на двухтарифный. Это оказалось весьма выгодно для садоводов. Так как у нас практически все установили счётчики на столбах, был предоставлен выбор: либо садоводы оставляют однотарифные счетчики, либо двухтарифные.
Двухтарифный оказался гораздо выгоднее. У нас практически все перешли на ночное потребление. Конечно летом дневное всё равно будет выше, но это несравнимо с зимним проживанием.
За один год мы практически окупили 50% оплаты установки счётчика на столбе.
Но с точки зрения правления, конечно выгодно было тогда, когда общий был двухтарифный, а все личные - однотарифные.
ЕленаИвановна
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Сб фев 28, 2009 11:19
Откуда: Москва, Солнечногорский р-он

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Пн апр 05, 2010 10:32

,
был предоставлен выбор: либо садоводы оставляют однотарифные счетчики, либо двухтарифные.

Выбор этот был кем предоставлен?
Садоводы как оплачивают за ту энергию, которую потребляет их личное имущество?- в СНТ или в энергосбыт?
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение ЕленаИвановна » Вт апр 06, 2010 23:56

Выбор был предоставлен правлением. Оплачивается электроэнергия в СНТ по тарифам, установленым в Московской области. Все остальные доплаты ведутся из взносов ( я имею ввиду потери, освещение улиц, оплата сторожки)
ЕленаИвановна
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Сб фев 28, 2009 11:19
Откуда: Москва, Солнечногорский р-он

Re: Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

Сообщение Kommandor » Ср апр 07, 2010 00:51

А что - правление стало СБЫТОВОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ?

Оплачивается электроэнергия в СНТ по тарифам, установленым в Московской области

Оплачивается Э\энергия СНТ по тарифам, установленым в Московской области для населения..
Разницу в сути двух фраз понимаете?

Приходите на обсуждение:
http://snt-forum.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=241
Kommandor
 
Сообщения: 927
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 19:54

След.

Вернуться в ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ УЧАСТКОВ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

cron