Счётчик двух-тарифный: "ЗА" - "ПРОТИВ"

[Grava77]

Вы сами заблуждаетесь и вводите в заблуждение других.
Я Вас неоднократно просил привести реальный пример в подтверждение Вашей "стратегии". Но Вы этого не делаете, а лишь занимаетесь демагогией, в то время как СНТ, не являясь ни сбытовой, ни сетевой организацией, заключает, согласно уставу, от имени и по поручению садоводов договор с Энергосбытом на поставку эл/энергии садоводам Товарищества. Садоводы по показаниям индивидуальных счётчиков сдают деньги в кассу СНТ, которое рассчитывается с Энергосбытом.

Что Вы доказали на том форуме, на который ссылаетесь?
Н И Ч Е Г О !!!

[Grava77]

ЕленаИвановна!
По какому тарифу вы (т.е. в вашем СНТ) собираете деньги за потреблённую эл/энергию?
Как Вы оцениваете расчёт, упомянутый в постах ## 95 и 96 на форуме
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=266883&page=4 ?
Этот расчёт не является догмой, и каждый вправе например, затраты на обслуживание перенести на членские взносы. Но в данном расчёте рассматривается случай, когда делать это не является правильным.

[Kommandor]

Grava77
Вы сами заблуждаетесь и вводите в заблуждение других

Снова бездоказательный трындёж.
Матчасть учите

[ЕленаИвановна]

Деньги за потреблённую энергию собираются по государственным тарифам, установленным для СНТ по Московской области: Т1-3,53р. Т2-1,20р. Остальные расходы на возмещение затрат беруться из членских взносов.

[ЕленаИвановна]

Забыла добавить, что за 1 год нам удалось справиться с воровством, поэтому все садоводы в полном объёме оплачивают СВОЮ электроэнергию.

[Grava77]

Деньги за потреблённую энергию собираются по государственным тарифам, установленным для СНТ по Московской области: Т1-3,53р. Т2-1,20р. Остальные расходы на возмещение затрат берутся из членских взносов.

Если в потреблении эл/энергии задействованы все без исключения члены СНТ, то это неплохо. Но необходимо отметить следующие недостатки.
1. Потери электроэнергии в силовом трансформаторе и в сетях напрямую влияют на потреблённую эл/энергию. Т.е. каждый кВт-ч прямопропорционален этим потерям. Поэтому, коэффициент потерь
Кп = Кт * Клэп, где
Кт - Коэффициент потерь в силовом трансформаторе. Например, для тр-ра 160 кВА потери составляют 4,3%. Тогда Кт = 1 + 0,043 = 1,043;
Клэп - Коэффициент в сетях рассчитывается (см. http://www.sntmirny.ru/wp-content/uploa ... ratush.pdf ) В экспертной оценке к.т.н. А. Ратуша потери получились 7 %
Зато в Рекомендации МИНИСТЕРСТВА ЭНЕРГЕТИКИ РФ
( http://asu.mosoblelectro.ru/news/news_02102009.html ) эта величина составляет 14 %
Из-за сложности расчёта я принимаю как у Ратуши = 7%.
Таким образом Клэп = 1,07
Получаем (для конкретного случая) Кп = 1,043 * 1,07 = 1,116.
Значит, для двух-тарифного счётчика получится
3.1. 3,53 * 1,116 = 3,94 р/кВт-ч
3.2. 1,20 * 1,116 = 1,34 р/кВт-ч

2. Прочие расходы действительно целесообразно отнести на членские взносы.

3. В нашем СНТ не все садоводы участвуют в эл/обеспечении. Поэтом, считаю все эти потери и расходы учитывать в тарифах.

[ЕленаИвановна]

Наша улица явилась так сказать "пионером" в электричестве. Мы, поменяв старые провода, упорядочив фазировку, добились того. что потери на нашей улице составляют 2-4% (в зависимости от времени года). Теперь и другие улицы идут тем же путём.
А те садоводы, которые не приезжают, и говорят. что они не пользуются электричеством, всё равно должны платить за уличное освещение, и за сторожку, ведь этим они охраняют свои участки. Поэтому у нас решили на общем собрании внести в смету эти расходы.

[Grava77]

А те садоводы, которые не приезжают, и говорят. что они не пользуются электричеством, всё равно должны платить за уличное освещение, и за сторожку

Вы немного путаете. Оплата уличного освещения и обслуживание сторожки и так относятся к расходам по членским взносам. Но тариф должен быть единый для всего СНТ.
Вы смотрели таблицу расчёта тарифа, выложенную на форуме forum.klerk.ru?

[ЕленаИвановна]

Абсолютно с вами согласна, но в оплате потерь также какую-то долю должны нести и те кто не приезжает. У нас сегодня на собрании было принято решение, что оплата элетроэнергии остаётся прежней, но прибавляется 15% на потери от показаний счётчика (отдельной квитанцией по возмещению затрат на потери), наша улица голосовала против. Потому, что мы потратили свои деньги, для того, чтобы уменьшить потери на своей улице (даже поменяли за свой счёт провода к КТП, и некоторые провода на столбах), а теперь должны ещё и платить за тех, кто не желает менять свои "верёвочки", 20-ти летней давности. Но нас всего 4-я часть и мы оказались в меньшестве. Знали бы, ни копеечки ни на что не тратили. Теперь наверное так и будем. Инициатива наказуема.

[Grava77]

Если у вас есть схема, и если ваша улица автономна, то можно выйти из этот вопрос решить.
Читайте моё личное сообщение.