Predsedatel » Пн ноя 27, 2006 17:43
[quote:КОТ]А млжет быть и так: владелец участка сдал его в аренду. Арендатор не ухаживает за участком. Вывод: Нужно узнавать владельца зем. участка.[/quote]<br><br>Это к существу вопроса абсолютно не относится. Бремя содержания имущества лежит на СОБСТВЕННИКЕ имущества.<br>Если участок не прошел приватизацию, то СНТ в установленном порядке может исключить горе-садовода из СНТ, а бывший член должен освободить этот участок. Далее участок распределяется любому гражданину, который ни разу не получал (именно: не получал, покупать можно сколько угодно) садовый участок.<br><br>Если участок в собственности, то его изъятие - настоящий piles! Здесь СНТ может только до бесконечности входить с ходатайствами и жалобами:<br>- Ходатайство перед Главой района об изъятии (глава района выносит постановление об изъятии - собственник не соглашается - администрация подает в суд);<br>- Жалоба в Роснедвижимость на нарушение действующего земельного законодательства и просьба привлечь к административной ответственности;<br>- По всем вопросам - в прокуратуру, которая должна осуществить надзор за соблюдением земельного законодательства (общий надзор) и может обратиться в суд в защиту интересов муниципалитета по ст. 45 ГПК (ГСО).<br>На деле:<br>- Администрация даже не ответит письменно;<br>- госземинспектор приедет только после двух жалоб на имя Грефа;<br>- прокуратура будет пересылать обращения куда угодно, лишь бы не принимать их к своему производству, в лучшем случае: "...и сообщить в *скую городскую прокуратуру".<br>Но если все это сопровождать злобными письмами в адрес таких садоводов, где в красках описывать их участь, как владелцев не используемых по целевому назначению сельскохозяйственных земель, а если их к тому же хоть раз вызовут в районный отдел роснедвижимости для подготовки к ведению административного производства..., то можно ожидать, что такие участки будут распроданы за год!