Юридический форум для землевладельцев

Уже есть решение суда, которое гласит, что А > Б. Проходит какое то время и появляется новый закон (федеральный) , который указывает на то, что на самом деле , наоборот, Б > А.
Вопрос: каким образом установить справедливость в СНТ, которого касается это решение суда? Ведь решение суда конкретно никто не отменял!

Я не юрист. Возможно это как дважды Х два ...
Какое положение и в каком законе этот момент отражает ?

справедливость в СНТ

А вы приведите деятельность данной организационно-правовой формы в соответствие с законодательством России.
Тогда вопросов будет меньше

Kommandor писал(а):

справедливость в СНТ

А вы приведите деятельность данной организационно-правовой формы в соответствие с законодательством России.
Тогда вопросов будет меньше

Вы написали "справедливость в СНТ" . К сожалению не все наши законы отражают эту справедливость. Возмите , например, последнее решение Конституционного суда относительно прописки. Не секрет, что в судах часто рассматриваются вопросы , связанные с отменой норм некоторых законов, которые противоречат другим законным принципам.
Допустим, мне не нужно "приводить деятельность...в соответствие с законодательством России". Я считаю, как и суд ранее считал, что справедливо именно А > Б.
Где отражены (в заком законе) нормы отношений между судебным решением и законом? Нельзя сказать, что закон является "главенствующим" т.к. есть судебные решения, которые отменяют положения законов (см., например, о прописке в СНТ).
Кто сказал, что судебное решение отменяется автоматически ? Где это написано?
Если для отмены положений закона необходимо судебное разбирательство, то почему для отмены решения суда необходимости в нем нет?
Вот в этом я и предлагаю разобраться.

1В РФ нет прецедентного права
2. все решениря судов можно оспорить

Kommandor писал(а):1В РФ нет прецедентного права
2. все решениря судов можно оспорить

Ваш п.2 находится в противоречии с п.1
Далее см. http://pda.vas.arbc.ru/as/vas/smi/18623.html

Так что не могу принять ваши аргументы.
В данной теме мы рассматриваем не отношения между решениями судов разной инстанции, а об отношении между новым законом и старым решением суда.
Так что этот вопрос пока остается невыясненным.

Если решение суда невыполнено в силу изменения законодательства, или его выполнение невозможно, то возможно его пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых выступает существенное изменение нормы закона, которая послужила главной мотивировочной составляющей при принятии ранее решения судом.