Страница 1 из 1

Посоветуйте по суду

СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2010 14:54
DMN
У нас один садовод решил отменить смету на текущий год. Смету приняли на ОС. Кворума не было. Остальные формальности соблюдены. В формулировке требований указано: прошу признать недействительным решение ОС о принятии сметы. По смете работаем уже полгода. Деньги собрали наполовину и уже распределили согласно сметы.
Насколько возможна отмена на основании отсутствия кворума?
Чем грозит отмена сметы в данном случае?
Что порекомендуете сделать?
Заранее спасибо! :D

Re: Посоветуйте по суду

СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2010 15:57
IVM
Любое решение ОС, принятое в отсутствии кворума, незаконно. Соответственно ваша смета будет отменена по решению суда, если данный садовод докажет, что кворума не было. Ну а ваша задача доказать, что он был.
А на будущее рекомендую собирать кворум. Только не надо начинать разговор про то, что народ не ходит: обсуждали уже много раз, выходы есть (обход членов с именными бюллетенями, рассылка их по почте заказными письмами, проведение ОС в форме уполномоченных и др.).

Re: Посоветуйте по суду

СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2010 20:39
DMN
А если в об-ве 3300 садоводов, а уполномоченные не выбраны. Кстати, поясните в двух словах порядок избрания уполномоченных. В уставе только указанно, что избираются прямым голосованием 1 из 10. Собрали протоколы избрания уполномоченных, пока только 180 уполномоченных набрали. Теперь хотим провести собрание уполн. Должны ли они утвердить себя на ОС или прот. избрания достаточно?

Re: Посоветуйте по суду

СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2010 08:18
IVM
В соответствии с 66-ФЗ порядок избрания (сколько, как, где, когда и т. п.) уполномоченных должен быть указан в уставе СНТ. Поэтому действуйте в соответствии с положениями устава. В вашем случае нужно 330 уполномоченных. Собрание уполномоченных в вашем случае правомочно, если будут присутствовать как минимум 165 уполномоченных.
Если в уставе не сказано, что нужно утверждать на ОС, то значит протокола избрания достаточно.

Re: Посоветуйте по суду

СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2010 10:03
DMN
Спасибо!