Судебная практика по выделу ( межеванию) с/х земли

Судебная практика, связанная со сложностями в оформление участков и строений, несмотря на "дачную амнистию"

Модератор: admin

Сообщение Алекс с юга » Пт мар 02, 2007 23:11

Занимаемся выделом земельных паев. Стлкнулись с тем, что возможно будет война за землю нужна судебная практика по вопросам выделению зем. паев. ситуация такая :<br> Собрали по доверке где то 100 га. В сельсовете получили протокол собрания пайщиков . Из протокола выходило, что вопросы на собрании о первоочередном выделении не разрешались. потому подали обьявления о выделе в СМИ. Хдем месяц- тихо. Начали изготовлять землеустроит. дело . И тут выяснили . что указанное собрание дольщиков надлежащим образом не проводилось ( небыло о нем обьявы в газете).<br> Тогда сами стали созыывать собрание по уму ( Обьява в СМИ за 30 дней) . Потом протокол о том , что нет кворума с приложением присутствующих . Заново обьява в СМИ о нашем выделении . И тут председатель сельсовета заерзал. Этот враг тоже являлся пайщиком, и буквально в последний момент подал нам претензию , правда на бланке сельсовета , но от имени пайщиков- колхозников. И следом от него в газетах обьява о выделе на забитом нами участке земли.( козел) Вопрос : У кого была судебная практика по спорам о месте расположения вделяемого зем. участка и согласования границ. На что суды особенно обращают внимание в таких спорах ? Нам нужно узнать какие могут быть доводу за и против у сторон в войне.<br>
Алекс с юга
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 23:11
Откуда: Астрахань, Россия

Сообщение Калинин » Пн мар 05, 2007 11:16

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель с/х назначения» споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием процедур, порядок проведения которых устанавливаются субъектом РФ. (Ни один субъект не установил). Поэтому Вам придется разрешать спор в суде, который может длиться годами с переменным успехом. Лучше попытайтесь еще раз собрать собрание и на нем определить местоположение земельного массива для первоочередного выдела, так как Вы, являясь третьей стороной, можете купить землю, только после ее выдела и отказа в покупке субъекта РФ.<br>Иногда суды могут быть сами заинтересованы в результатах решения (сват, брат, новая родня, могут быть тоже участниками долевой собственности).<br>Либо договоритесь с председателем с.о., чтобы он не подавал свои возражения, как участник долевой собственности.<br>Судя по стилю вопроса, Вам шибко все равно, какой земельный участок будет находиться в Вашей собственности, и выращивать картошку на нем Вы не собираетесь. Так попробуйте определиться с выделом в другом месте, предварительно переговорив с председателем с.о. и другими участниками долевой собственности
Калинин
 
Сообщения: 2812
Зарегистрирован: Вс мар 20, 2005 20:31

Сообщение Алекс с юга » Вт мар 06, 2007 23:43

В том то и дело , что нужно именно то место на которое мы уже доки сделали. А согласительные процедуры у нгас действиетельно не установлены. Был в зем. комитете другого района. Мне там сказали , что уже надвигаются в их районе большие войны за землю между колхозниками. А мне надо скорее этот участок на себя оформить ( в конце концов) . Вот и ищу какую то практику.
Алекс с юга
 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Чт ноя 02, 2006 23:11
Откуда: Астрахань, Россия

Сообщение lawyer_job » Чт окт 11, 2007 10:46

У нас недавно приняли Решение о признании Возражения на публикации недействительным. Если еще интересно, спрашивайте.
lawyer_job
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 09:41
Откуда: SPb

Сообщение никуша » Чт окт 11, 2007 23:28

lawyer_job писал(а):У нас недавно приняли Решение о признании Возражения на публикации недействительным. Если еще интересно, спрашивайте.
<br>Очень интересно, а в какой это области?
никуша
 

Сообщение lawyer_job » Пт окт 12, 2007 11:19

В ленинградской
lawyer_job
 
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 09:41
Откуда: SPb

Сообщение Кандид » Пт мар 07, 2008 12:41

lawyer_job, может быть, и районом поделитесь? :)
Кандид
 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2008 16:05
Откуда: Ленинградская область

Сообщение Serafima » Вс мар 16, 2008 21:32

lawyer_job писал(а):У нас недавно приняли Решение о признании Возражения на публикации недействительным. Если еще интересно, спрашивайте.

Я бы спросила. если бы поняла, о каких Возражениях идёт речь.
Serafima
 
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Вс май 15, 2005 02:53

Сообщение Светик-Сахалин » Пн сен 08, 2008 19:11

Было аналагичное дело в Тверской области.Прошли согласительную комиссию в администрации района,приложили в земелеустроительное дело.получили кадастровый паспорт,сдали в Регистрационную службу.Теперь от нас требуют справку о мелкоконтурности участка.А участок пашня,естественно площадь меньше и намного.Теперь ищу закон Тверской области №49-ЗО от 09.04.2008 года.Если кто может найти помогите.
Светик-Сахалин
 
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Сб апр 21, 2007 15:02
Откуда: Селижарово,Россия

Сообщение Борисыч » Ср сен 10, 2008 16:39

Светик-Сахалин писал(а):Теперь ищу закон Тверской области №49-ЗО от 09.04.2008 года.Если кто может найти помогите.

А чего его искать-то? Всё есть в Гугле...
http://www.region69.gov.ru/files/economy/land/7.doc
Борисыч
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2006 03:19
Откуда: Солнечногорск


Вернуться в СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21

cron