Юридический форум для землевладельцев

БУХГАЛТЕРСКАЯ СПРАВКА (пример)
по платежам за потребление электроэнергии в Мае 2007 г.

1. Разность в показаниях счётчика,
- в усл. единицах - 630,
- в кВт-ч. - (630 * 30) = 18900,
- Потери в трансформаторе, т.е. 4,3 % - (18900 * 0,043) = 813,
- Итого получено от ООО «Мосэнергосбыт» - (18900 + 813) 19713 кВт-ч. Стоимость потреблённой электроэнергии
составила при тарифе 1,80 руб. - (1,8 * 19713) = 35 483,40 руб.
2. Плановая величина потребления электроэн. в мае согласно договору от 01.01.2007г. -12 000 кВт-ч
3. Перерасход - (19 713 - 12 000) = 7 713 кВт-ч
4. Штраф за перерасход Эл/энергии - (7713 * 1,80 * 0,5) = 6 941, 70 руб.
5 Обслуживание сетей ЛЭП за теч. месяц составили - 2 500,00 руб.
6. Всего затраты СНТ - (35483,40 + 6941,70) * 1,01 + 2500 = 45 349, 35 руб.
Примечание: 1% - комиссионная банка. Поэтому возник коэффициент 1,01

7. Таким образом:
Стоимость 1 кВт-ч Эл/энергии в СНТ в данном месяце составила (45349,35 / 18900) = 2 руб. 40 коп.

Гл. бухгалтер _____________ В. А. Пупкин

Grava77, ну почему же так! Тариф утвержден ТЭК МО и менять его нельзя!

2. Плановая величина потребления электроэн. в мае согласно договору от 01.01.2007г. -12 000 кВт-ч
3. Перерасход - (19 713 - 12 000) = 7 713 кВт-ч
4. Штраф за перерасход Эл/энергии - (7713 * 1,80 * 0,5) = 6 941, 70 руб.

Вашему СНТ выставляют штрафы за отклонение договорных величин? И с этим соглашаетесь?
Если у одного садовода по счетчику 1000 квт.ч., а у другого 50 квт.ч. в месяц, «другой» почему должен оплачивать? А если садоводы недобрали Договорные величины в чем их вина?

5 Обслуживание сетей ЛЭП за теч. месяц составили - 2 500,00 руб.

А это совсем не понятно почему в тариф включаете.

Илона писал(а):1) Тариф утвержден ТЭК МО и менять его нельзя!

2) Плановая величина потребления электроэн. в мае согласно договору от 01.01.2007г. -12 000 кВт-ч

5) Обслуживание сетей ЛЭП за теч. месяц составили - 2 500,00 руб.
А это совсем не понятно почему в тариф включаете.

1) На обслуживание внутренних сетей (ЛЭП) СНТ несёт свои затраты. Кто-то пользуется эл/энергией, а кто-то нет. Поэтому наиболее правильным считаю эти затраты относить не на членские взносы, а из расчёта на 1 кВт-ч. потреблённой эл/энергии. Эл/эн. в сторожке и уличное освещение относятся, т.е. включаются в членские взносы.

2) За перерасход эл/эн. выставлен штраф.
Ранее был подписан договор с ограниченным потреблением электроэнергии. После этого случая договор исправлен, где величина потребления соответствует, т.е. привязана к мощности трансформатора.

5) 2500 руб. - зарплата электрика.

На форуме Forum.Klerk.ru опубликован итоговый расчёт тарифа за 2008 г. и плановый, исходя из потребления эл/эн. в 2009 году
См. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=266883

ГРАВА77 писал(а):На форуме Forum.Klerk.ru опубликован итоговый расчёт тарифа за 2008 г. и плановый, исходя из потребления эл/эн. в 2009 году
См. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=266883

Ну что сказать? Позор составителю. Ошибка на ошибке. Специально сохранила эти расчеты, чтобы наглядно показать, как делать не следует.

Вывод: Согласна с Командором, что это СНТ перепродает электроэнергию и занимается незаконной банковской деятельностью, взимая дополнительно 3% комиссионных казначею-кассиру, СНТ незаконно присвоило себе право устанавливать тариф, отличающийся от утвержденного тарифа ТЭК МО.

Составитель совершенно безграмотен, обозначая показания прибора учета в кВт, тогда как это измерение производится в кВт*час. Суммирует показания в кВт*час и рублях, получая результат в рублях. Интересно, в каком измерении у него получится результат, если к 1 литру жидкости он прибавит 2 метра ткани? Применяет в расчете потери в трансформаторе, тогда, как перечисление энергосбытовой организации производит без учета таких потерь (лист1). И прочее, перечислять уже не хочется.

Становится отчетливо понятно, откуда идут конфликты и нарушения

Илона писал(а):

ГРАВА77 писал(а):На форуме Forum.Klerk.ru опубликован итоговый расчёт тарифа за 2008 г. и плановый, исходя из потребления эл/эн. в 2009 году
См. http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=266883

Ну что сказать? Позор составителю. Ошибка на ошибке. Специально сохранила эти расчеты, чтобы наглядно показать, как делать не следует.

Вывод: Согласна с Командором, что это СНТ перепродает электроэнергию и занимается незаконной банковской деятельностью, взимая дополнительно 3% комиссионных казначею-кассиру, СНТ незаконно присвоило себе право устанавливать тариф, отличающийся от утвержденного тарифа ТЭК МО.

Составитель совершенно безграмотен, обозначая показания прибора учета в кВт, тогда как это измерение производится в кВт*час. Суммирует показания в кВт*час и рублях, получая результат в рублях. Интересно, в каком измерении у него получится результат, если к 1 литру жидкости он прибавит 2 метра ткани? Применяет в расчете потери в трансформаторе, тогда, как перечисление энергосбытовой организации производит без учета таких потерь (лист1). И прочее, перечислять уже не хочется.

Становится отчетливо понятно, откуда идут конфликты и нарушения

Главное другое........... Все выплаты по электроэнергии в конечном итоге платит не "дядя Вася", а СНТ. На обслуживание трансформатора
и потери на линии (это не только магистраль, но и воровство) тариф в среднем в СНТ разрешается увеличивать на средние 10%. Оплату электрика можно бы платить из членских. Всё одно платить садоводам
соус только подачи должен быть грамотней.

Относительно членских я уже пояснял: Нельзя разбрасывать на тех, кто этими благами не пользуется.