Какие документы должны быть приложены к эксперизе

Обсуждаем вопросы землеустройства, межевания, проблемы границ участков, кадастрового номера, кадастрового плана. Границы земельного участка.

Модератор: admin

Какие документы должны быть приложены к эксперизе

Сообщение max_kra » Чт янв 22, 2009 10:15

Есть ли требование какие документы должны прикладываться к экспертизе земельного участка?
Сертификаты оборудования?
Программного обеспечения?
Кто может провести рецензию экспертизе?
max_kra
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт янв 06, 2009 12:04
Откуда: интернет

Re: Какие документы должны быть приложены к эксперизе

Сообщение Борисыч » Чт янв 22, 2009 23:14

max_kra писал(а):Есть ли требование какие документы должны прикладываться к экспертизе земельного участка?
Сертификаты оборудования?
Программного обеспечения?

Ничего из вышеперечисленного. Исходя из законодательства (ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"), заключение эксперта представляет из себя описание исследований и сделанные на основании результатов таковых исследований выводы. Без конкретно озвученного требования суда эксперт не обязан прикладывать ничего другого. Если суд не испрашивает эти и подобные им документы - значит, не считает нужным.
max_kra писал(а):Кто может провести рецензию экспертизе?

Лучший вариант - эксперт той же специальности. В Москве точно есть организации, оказывающие подобного рода услуги, думаю, что и в других городах есть. Можно и к частному эксперту обратиться или даже пригласить просто специалиста (не эксперта). Выскажу личное мнение - в таком деле рецензент должен быть не только технически грамотен, но также должен понимать правила и особенности, принятые при написании экспертизы.
Борисыч
 
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Вс ноя 19, 2006 03:19
Откуда: Солнечногорск

Сообщение Толик » Сб янв 24, 2009 23:50

Добавлю, что редко можно встретить хорошую рецензию. Рецензия оплачивается. Стоит достаточно дорого. Причем деньги нужно платить вперед. Соответственно если экспертиза хорошая, а цель рецензии признание эксперта некомпетентным, то начинается высасывание недостатков из пальца. На суд обычно рецензия не влияет. Гораздо проще написать обоснованое ходатайство о проведении повторной экспертизы. Взять расходы на себя и проводить повторную.
Толик
 
Сообщения: 452
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2006 23:37


Вернуться в ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО, МЕЖЕВАНИЕ, КАДАСТР

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

cron