Посоветуйте по суду

[DMN]

У нас один садовод решил отменить смету на текущий год. Смету приняли на ОС. Кворума не было. Остальные формальности соблюдены. В формулировке требований указано: прошу признать недействительным решение ОС о принятии сметы. По смете работаем уже полгода. Деньги собрали наполовину и уже распределили согласно сметы.
Насколько возможна отмена на основании отсутствия кворума?
Чем грозит отмена сметы в данном случае?
Что порекомендуете сделать?
Заранее спасибо!

[IVM]

Любое решение ОС, принятое в отсутствии кворума, незаконно. Соответственно ваша смета будет отменена по решению суда, если данный садовод докажет, что кворума не было. Ну а ваша задача доказать, что он был.
А на будущее рекомендую собирать кворум. Только не надо начинать разговор про то, что народ не ходит: обсуждали уже много раз, выходы есть (обход членов с именными бюллетенями, рассылка их по почте заказными письмами, проведение ОС в форме уполномоченных и др.).

[DMN]

А если в об-ве 3300 садоводов, а уполномоченные не выбраны. Кстати, поясните в двух словах порядок избрания уполномоченных. В уставе только указанно, что избираются прямым голосованием 1 из 10. Собрали протоколы избрания уполномоченных, пока только 180 уполномоченных набрали. Теперь хотим провести собрание уполн. Должны ли они утвердить себя на ОС или прот. избрания достаточно?

[IVM]

В соответствии с 66-ФЗ порядок избрания (сколько, как, где, когда и т. п.) уполномоченных должен быть указан в уставе СНТ. Поэтому действуйте в соответствии с положениями устава. В вашем случае нужно 330 уполномоченных. Собрание уполномоченных в вашем случае правомочно, если будут присутствовать как минимум 165 уполномоченных.
Если в уставе не сказано, что нужно утверждать на ОС, то значит протокола избрания достаточно.

[DMN]

Спасибо!