СНТ отказываются оплачивать затраты на оформление межевого д

**Predsedatel** » Чт мар 22, 2007 23:52

[quote:Коммандор]список закрыт[/quote] И кто закрыл? А как же специальный закон № 66-фз? [quote:Коммандор]Когда есть запись - в общую собственность - то слова СНТ - несут признак территориальной принадлежности. Так уточняется АДРЕС нахождения собственности[/quote] Если запись сделана в форме: "в общую совместную собственность ЧЛЕНОВ СНТ...", то НЕОБХОДИМО БЫТЬ ЧЛЕНОМ СНТ, чтобы участвовать в совладении этим имуществом.

**Коммандор** » Пт мар 23, 2007 09:47

.

[quote:Predsedatel][quote:Коммандор]список закрыт

И кто закрыл? А как же специальный закон № 66-фз?.[/quote] НЕТ ссылки на специальные законы [q]Если запись сделана в форме: "в общую совместную собственность ЧЛЕНОВ СНТ...", то НЕОБХОДИМО БЫТЬ ЧЛЕНОМ СНТ, чтобы участвовать в совладении этим имуществом[/q] Вы сами то - поняли? получается что для выполнения этого условия, СНТ - должно быть членом самого себя. Абсурд. ИДЁТ ПРИВЯЗКА К КОНКРЕТНЫМ ЛИЦАМ - собственникам участков на определённой территории

**Predsedatel** » Пт мар 23, 2007 22:51

[quote:Коммандор]НЕТ ссылки на специальные законы [/quote] ГК РФ: Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права ... 2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы),... Сразу отмечу, что "в соответствии с ним" не означает "предумотренные им". [quote:Коммандор]ИДЁТ ПРИВЯЗКА К КОНКРЕТНЫМ ЛИЦАМ - собственникам участков на определённой территории[/quote] Идет привязка к конкретным лицам - ЧЛЕНАМ определенной ОРГАНИЗАЦИИ.

**Коммандор** » Сб мар 24, 2007 00:33

[q][q]ГК РФ: Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права ... 2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы),...[/q] Сразу отмечу, что "в соответствии с ним" не означает "предумотренные им".[/q] видите надпись:в соответствии это не значит - в противоречии ::rolleyes24.gif:: [q][quote:Коммандор]ИДЁТ ПРИВЯЗКА К КОНКРЕТНЫМ ЛИЦАМ - собственникам участков на определённой территории[/quote] Идет привязка к конкретным лицам - ЧЛЕНАМ определенной ОРГАНИЗАЦИИ.[/quote][/q] вы же сами констатируете :Идет привязка к конкретным лицам

**Predsedatel** » Сб мар 24, 2007 02:32

[quote:Коммандор]видите надпись:в соответствии это не значит - в противоречии[/quote] В противоречии - это вот так: 1. В ГК написано: "СНТ - черное"; 2. В Законе - "СНТ - белое". Когда написано: 1. В ГК: "К белому относятся: а, б и в." 2. В Законе: "...а еще и СНТ", противоречия нет. [quote:Коммандор]вы же сами констатируете :Идет привязка к конкретным лицам [/quote] Пока они члены СНТ. Пришел на его место другой член (купив участок, к примеру) - автоматически занял место сособственника ЗОП. Таким образом, при выходе из СНТ утрачивается любое право бывшего члена на ЗОП.

**Коммандор** » Сб мар 24, 2007 23:19

[q][q]Коммандор пишет:видите надпись:в соответствии это не значит - в противоречии [/q] В противоречии - это вот так: 1. В ГК написано: "СНТ - черное"; 2. В Законе - "СНТ - белое". Когда написано: 1. В ГК: "К белому относятся: а, б и в." 2. В Законе: "...а еще и СНТ", противоречия нет[/q] В ГК - списочек закрыт. И составители закона , обязаны были писать формулировку в соответствии с Кодексом: не искажая смысл ( добавляя отсебятину)::biggrin24.gif:: [q]Пока они члены СНТ. Пришел на его место другой член (купив участок, к примеру) - автоматически занял место сособственника ЗОП. Таким образом, при выходе из СНТ утрачивается любое право бывшего члена на ЗОП.[/q] ОЙ ! Вы снова забыли про Конституцию [q]Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. 4. Право наследования гарантируется. [/q] Конституция - это ОСНОВНОЙ ЗАКОН ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif::

**Predsedatel** » Вс мар 25, 2007 01:22

В рьяном порыве защищать фантомные права Вы в своих рассуждениях допускаете reductio ad absurdum. Предположим, член СНТ продал свой участок. По-Вашему необходимо также произвести отчуждение доли в ЗОП. Однако, право первой руки - у сособственников. Заковыка? А представьте, как при таком, как сейчас, активном юридическом движении садовых земельных участков усложнится процедура сделки по его отчуждению. К тому же, я полагаю (и Закон 66-ФЗ в этом на моей стороне!), что нечлен не должен иметь никаких прав, в т.ч. на ЗОП.

**Коммандор** » Вс мар 25, 2007 08:44

".......Предположим, член СНТ продал свой участок. По-Вашему необходимо также произвести отчуждение доли в ЗОП. Однако, право первой руки - у сособственников. Заковыка?,,,,,,,,," отнюдь. отчуждение необходимо , иначе происходит размывание собственности. Собственно , необходимо изначально определиться с долями. а потом внести определение: СУДЬБА ДОЛИ В ОИ - следует за судьбой участка. Повышается капитализация участка. как следствие - выше его цена, привлекательность. "...А представьте, как при таком, как сейчас, активном юридическом движении садовых земельных участков усложнится процедура сделки по его отчуждению...." при наличии правильно оформленных документов - немного то и усложнится

**Predsedatel** » Вс мар 25, 2007 13:20

[quote:Коммандор]Повышается капитализация участка. как следствие - выше его цена, привлекательность[/quote] Вам бы лишь бы капитализировать и спекулировать! Истинная ценность земли не в ее денежном выражении. [quote:Коммандор]иначе происходит размывание собственности[/quote] Повторюсь: ФАНТОМНЫЕ ПРАВА!

**Коммандор** » Вс мар 25, 2007 15:50

[q][quote:Predsedatel][quote:Коммандор]Повышается капитализация участка. как следствие - выше его цена, привлекательность[/quote] Вам бы лишь бы капитализировать и спекулировать!.[/q] Ну что ж Вы ?::huh.gif:: вы ж меня не знаете - а туда же - обвинять.................. [q]Истинная ценность земли не в ее денежном выражении.[/q] это бесспорно , хотя и нужно знать истинную ценность [q][quote:Коммандор]иначе происходит размывание собственности[/quote] Повторюсь: ФАНТОМНЫЕ ПРАВА![/q] свои права нужно знать::mad24.gif::

**Predsedatel** » Вс мар 25, 2007 19:43

[quote:Коммандор]свои права нужно знать[/quote] Выучите сначала ОБЯЗАННОСТИ!!!

**Коммандор** » Вс мар 25, 2007 21:50

Вы про это? Моральный кодекс строителя коммунизма. Моральный кодекс строителя коммунизма – нравственные принципы строителя коммунизма, сформулированные Программой Коммунистической партии Советского Союза в 1961 году. Ø Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической родине, к странам социализма; Ø Добросовестный труд на благо общества; Ø Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния; Ø Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов; Ø Коллективизм и товарищеская взаимопомощь; Ø Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми; Ø Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни; Ø Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей; Ø Нетерпимость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству; Ø Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни; Ø Непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов; Ø Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

**Павел** » Пн мар 26, 2007 02:07

Напрасно вы смеётесь, Коммандор. По поводу указанного кодекса существует и такая, например, точка зрения:[q]"Вообще, если проанализировать "Моральный кодекс строителя коммунизма", который провозглашался Коммунистической партией Советского союза, Божественные заповеди ведущих мировых религий, декларируемые сегодня принципы мирного сосуществования, декларируемые сегодня права человека, законы первобытнообщинного строя, законы отдельных религиозных общин и т.п., то легко увидеть схожесть, а порой полную идентичность всех этих принципов, законов и правил. Все они основаны на Божественных заповедях, данных людям в святых писаниях через пророков, живших на планете Земля в разное время."[/q] Сможете опровергнуть?

**Коммандор** » Пн мар 26, 2007 09:27

Всюду вы видите ёрничество. меня ж спросили про обязанности. Так - помню

**Predsedatel** » Пн мар 26, 2007 22:54

Павел Оставьте! У этого господина "психология потребителя". Таких людей, к сожалению, все больше и больше. Эта психология разрушит и СНТ, и, в конечном счете, Державу Российскую.

СНТ отказываются оплачивать затраты на оформление межевого д

Кто сейчас на конференции